Anders als die Beschwerdeführerin meint,
kann für die beitragsberechtigte Länge der Uferwege somit nicht auf die bisher als
massgeblich erachtete Uferweglänge von 16'337 m abgestellt werden, da darin auch nicht
beitragsberechtigte Wege enthalten sind. Es lässt sich den Akten auch nicht entnehmen,
ob die als ergänzender Uferweg bezeichneten Wegstücke bereits vorhanden sind bzw. ob
sämtliche in den Realisierungsprogrammen enthaltenen Massnahmen zur Verbesserung
oder Neuerstellung von Pilgerwegabschnitten bzw. seiner Zugänge realisiert worden sind.
Ebenso wenig ist bekannt, ob die Beschwerdeführerin die fraglichen Abschnitte des
Pilgerwegs und der Zugänge ordnungsgemäss unterhalten hat.