Es ist
deshalb nachvollziehbar, dass die Vorinstanz zum Ergebnis gelangt ist, dass diese
Anlagen nicht den Anforderungen an einen Uferweg oder an eine Freifläche im Sinn der
See- und Flussufergesetzgebung entsprechen. Ob sämtliche als Uferweg bezeichneten
Wegstrecken und sämtliche als Freiflächen nach SFG bezeichneten Flächen die
massgeblichen Kriterien erfüllen, ist zwar tatsächlich fraglich.