Der Beschwerdeführer hat sich zudem
nach Kenntnisnahme des Versehens nicht zu den Erläuterungen der Vorinstanz geäussert
und so zum Ausdruck gebracht, dass er weiterhin an seinen ursprünglichen Ausführungen
festhält. Es besteht somit keine Veranlassung, bei der Kostenverteilung vom

19 Wolf, a.a.O., Art. 25 N. 49 und 50

20 Sanierungsprojekt Nr. 159.1 Ziff. 2.6 und Anhang 8.1 / Situationsplan Nr. 3
RA Nr. 140/2018/17 9

Unterliegerprinzip abzuweichen. Die Verfahrenskosten von Fr. 500.– werden daher dem
Beschwerdeführer zur Bezahlung auferlegt.