b) Der Beschwerdeführer bestreitet die Zweckmässigkeit des Kanalisationsanschlusses,
den er selbst anstrebt, im Grundsatz nicht. Jedoch erfülle die vom AWA in Betracht
gezogene alternative Linienführung, für die er gemäss der angefochtenen Verfügung ein
Projekt auszuarbeiten habe, die gesetzlichen Anforderungen an die Zweckmässigkeit und
Zumutbarkeit nicht. Diese Linienführung sei technisch schwierig, da eine Steigung
überwunden werden müsse. Zudem müsse die Strasse, unter der die Leitung verlaufen
solle, aufgerissen und nach Verlegung der Leitung wieder hergestellt werden. Dadurch
entstünden hohe Kosten.