Diese Kostenteilung ist nicht zu beanstanden. Sie entspricht der Praxis zu Art. 32d Abs. 2
USG, wonach grundsätzlich die Verhaltensstörer 70 bis 90 % und die Zustandsstörer 10
RA Nr. 140/2017/2 6

bis 30 % der Kosten zu tragen haben.5 Der Beschwerdeführer rügt diese Kostenverteilung
nicht.

b) Der Beschwerdeführer macht in seiner Beschwerde jedoch geltend, er habe kein
flüssiges Geld. Deshalb sei er nicht in der Lage, sich an den Kosten zu beteiligten. Diese
Ausführungen müssten reichen.