f) Der Vorwurf des Beschwerdeführers, sein Vorschlag sei nie vor Ort von der
Fachstelle geprüft worden, ist unbegründet. Aus der Ziff. 3.2 der Vernehmlassung des
AWA vom 31. August 2017 ergibt sich, dass sowohl das Fischereiinspektorat (mehrmals)
RA Nr. 140/2017/27 9

als auch das AWA vor Ort waren und dabei festgestellt haben, dass der Vorschlag des
Beschwerdeführers nicht oder nur ungenügend funktioniert.