38a GSchG, Art. 8 WBG). Die von der Vorinstanz geforderte Wiederoffenlegung des
Gewässers ist deshalb geeignet und erforderlich, um den rechtmässigen Zustand
wiederherzustellen. Die von den Beschwerdeführern vorgeschlagene Ersatzmassnahme
genügt demgegenüber nicht. Eine neue Eindolung von rund 36 m stellt keine geringe
Abweichung vom Erlaubten dar. Es besteht deshalb ein erhebliches öffentliches Interesse
an der Rückgängigmachung der Eindolung. Dieses überwiegt das private Interesse der
Beschwerdeführer an einer rationellen Bewirtschaftung ihrer Parzelle. Die angeordnete
Wiederherstellungsmassnahme ist deshalb verhältnismässig.