e) Aus den Erwägungen folgt, dass die Beschwerde unbegründet ist. Da die
Fördergesuche der Beschwerdeführenden vom 30. Januar 2017 und 14. Februar 2017 den
gleichen Gegenstand betreffen, ist nicht zu beanstanden, dass das AUE diese zusammen
behandelte und darüber in der gleichen Verfügung entschied. Es berücksichtigte bei der
Bemessung der Förderbeiträge die EBF beider Gebäudeteile. Nicht entscheidrelevant sind
die anrechenbaren Kosten. Diese bezifferte das AUE in der angefochtenen Verfügung auf
Fr. 50'000.–. Die Anlagekosten dienen dazu, die absolute Obergrenze der Finanzhilfe
gemäss Art. 58 Abs. 1 Bst. b KEnG zu berechnen.