Seule cette appréciation
peut garantir une protection suffisante.34 Selon l'art. 33 al. 2 LEaux, plaident notamment en
faveur d'un prélèvement d'eau: les intérêts publics que le prélèvement devrait servir (let. a);
les intérêts économiques de la région d'où provient l'eau (let. b); les intérêts économiques
de la personne qui entend opérer le prélèvement (let. c); l'approvisionnement en énergie,
lorsqu'il nécessite un prélèvement d'eau (let. d). Selon l'art. 33 al. 3 LEaux, s'opposent notamment à un prélèvement d'eau: l'importance du cours d'eau en tant qu'élément du paysage (let. a); l'importance du cours d'eau en tant que biotope et le maintien de la diversité