8. Dans sa réponse du 22 décembre 2015, l'intimé conclut au rejet des recours dans la
mesure où ils sont recevables. Il est d'avis que l'OED a tenu compte de l'intérêt public par
le prononcé de nombreuses charges. Il conteste l'existence d'atteintes à la nature et au
paysage ou alors il estime qu'elles sont limitées dans toute la mesure concevable. Il fait
valoir que la migration piscicole sera toujours possible, mais sur un nombre de jours plus
restreint. A ses yeux, la contribution des petites centrales hydroélectriques au tournant
énergétique est la plus importante par rapport aux autres technologies encouragées par la
rétribution au prix coûtant (RPC).