Die
früheren Mieter der Halle 22 kommen daher auch nicht als Verhaltensstörer in Betracht. Es
gibt keinen Grund, sie in das vorliegende Verfahren miteinzubeziehen. Die Rüge ist
unbegründet.

d) Die Beschwerdeführerinnen rügen, der Brand in Halle 22 sei nachweislich auf einen
Kurzschluss in einem abgestellten Auto zurückzuführen. Es sei zu prüfen, inwieweit dem
betreffenden Mieter ein Verschulden am Kurzschluss treffe.