c) Die Beschwerdeführerinnen rügen, es dürften nur diejenigen Kosten verteilt werden,
die einen direkten Zusammenhang mit den festgestellten Ammonium- und Nitritwerten
hätten. Die Beschwerdeführerinnen berufen sich hierbei auf die ursprüngliche Fassung von
Art. 32d USG. Dieser regelte nur die Verteilung der Sanierungskosten, d.h. die Kosten der
Sanierungsmassnahmen sowie die Kosten der damit unmittelbar zusammenhängenden
Untersuchungs-, Überwachungs- und Entsorgungsmassnahmen.