Le point 3 lui aussi ne concerne rien d'autre que la procédure de remaniement parcellaire.
Dès lors, il n'importe pas qu'en effet l'arrêt du Tribunal fédéral 1C_42/2011 ait été rendu le
27 juin 2011 et qu'un acte émanant du registre foncier porte une autre date. Quant au point
1, il touche apparemment à l'évacuation des eaux usées et, de façon patente, n'intéresse
aucunement la présente procédure. Par conséquent, en l'espèce, l'omission de transmettre
les prises de position du recourant aux autres participants à la procédure n'était pas constitutive d'une violation du droit d'être entendu. Quant à la modification du procès-verbal, elle
n'était pas non plus nécessaire à ce titre.