C'est d'autant plus vrai pour
le point 4, qui avait pour objet, toujours en lien avec le remaniement parcellaire, la nature
d'une compensation agricole ("apport d'un trop plein d'eau pour abreuver le bétail" et non
pas "création d'un étang pour alimenter le bétail et revitalisation d'une haie"). Au vu de ce
qui précède, il n'importe pas que la préfecture ait omis de transmettre le procès-verbal
corrigé, puisque les modifications apportées n'ont pas de rapport avec la procédure d'approbation du présent projet. Autrement dit, outre les raisons procédurales (cf. consid. b ci-