La parcelle n° C.________ a été vendue à la recourante comme site pour sa nouvelle
usine. La recourante pouvait partir du principe que la parcelle n'était pas construite et
qu'elle était adaptée à une affectation industrielle. Lorsque, lors de la construction de
l'usine, des vestiges des installations souterraines de l'ancienne usine à gaz ont été
découverts sur la parcelle, la recourante a été indemnisée en conséquence par le canton17.
Elle ne pouvait alors pas partir du principe que l'aire n'avait jamais été utilisée de quelque
sorte que ce soit. Le canton, en sa qualité de vendeur, n'aurait pas été en mesure de le

13 ATF 107 II 161, Consid. 6e, 1982