Er macht geltend, die Hauptarbeiten und die Inbetriebnahme seien im
September 2014 vorgenommen worden. Das Projekt erfülle damit die Bedingungen und
bleibe förderwürdig, auch wenn sich die Bauarbeiten über einen längeren Zeithorizont
erstreckt hätten und es aufgrund des Termindrucks nicht möglich war, erst nach der
Beitragszusicherung mit dem Bau zu beginnen. Es sei immer einfach, sich hinter
Verordnungen und Paragrafen zu verstecken und zeuge von fehlendem Willen des
Kantons, zukunftsgerichtete Investitionen in Liegenschaften zu unterstützen.