Die Beschwerdeführerin gilt daher nicht als schuldlos, ihr Verschulden wiegt aber nicht
besonders schwer. Unter Berücksichtigung dieser Umstände erscheint eine
Kostenbeteiligung der Beschwerdeführerin als Verhaltensstörerin im mittleren Bereich der
üblichen Kostenteilung als angemessen. Gründe für eine Anpassung aus Billigkeitsgründen
sind keine ersichtlich. Zum einen dürfte die Beschwerdeführerin von der Belastung des
Grundstückes profitiert haben. Zum andern macht sie weder geltend, noch ist ersichtlich,
dass die Auferlegung von 80 % der bisher entstandenen Kosten die wirtschaftliche
Tragbarkeit übersteigen würde.