Die Behauptung der Beschwerdeführerin, der Beschwerdegegner sei seinen
Aufsichtspflichten nicht nachgekommen, findet keine Stütze in den Akten. Aktenkundig sind
insbesondere folgende Vorfälle:
 Am 20. Juni 1955 schrieb die zuständige Stelle der Baudirektion der Firma L.________,
die Behörden von G.________ hätten mitgeteilt, dass sie die Kiesgrube mit verbotenem
Material auffüllen und die Parzelle Nr. N.________ über die Baulinie bis an den
Strassenrand ausbeuten würden. Dies seien gröbliche Verletzungen der Bedingungen.