Il résulte de l’ensemble de ce qui précède que la réduction d’un demi-point au motif que la méthodologie est « généraliste et applicable à tous les chantiers » n’est en tout cas pas excessive. De
même, le programme des travaux n’est pas aussi fiable qu’il le devrait puisqu’il regroupe des
phases qui figurent de façon distincte sur le plan en question (numérotation, couleurs différentes).
De ce fait, la corrélation entre le degré de détail de ce programme et la note obtenue à cet égard
est également avérée. L’appréciation de l’adjudicateur n’est pas arbitraire. Quant au grief de notation incorrecte, le recours donc est mal fondé.