se montrer fastidieuse, ne permet pas de faire le lien (ce qui au demeurant a incité la recourante
à produire en procédure de recours des pièces explicatives complémentaires, qui toutefois ne
peuvent pas être prises en considération ; cf. consid. 2 ci-dessus). La méthodologie de l’intimé ne
présente pas ces déficiences, comme le montre notamment le préambule à sa méthodologie (qu’il
cite dans sa réponse, ch. 11) : « Le plan de phasage transmis avec l’offre (sic ; recte : l’appel
d’offres) paraissant cohérent, celui-ci a donc été utilisé afin de réaliser un programme des travaux
détaillé ; la méthodologie suivante est donc basée sur ledit plan et programme, sur chacune des
phases ».