Dans ce cas, il est par
conséquent admissible que la durée annoncée n’ait pas d’influence sur la note. Ce raisonnement
est logique et objectif, il permet de parer à une éventuelle survalorisation artificielle de la durée
de la réserve de la part des soumissionnaires aux fins de décrocher le marché. S’agissant de la
recourante, il n’y a pas lieu de partir d’une note initiale de 5 ; la note de 3,5 et non de 4,5 est donc
légitime en ce qui la concerne (tout comme les autres soumissionnaires). Quant au grief de notation incorrecte, le recours est mal fondé.