6. Dans sa réplique du 15 août 2022, la recourante oppose à l’intimé que la méthodologie de
celui-ci n’est pas plus détaillée que la sienne. Elle conteste ne pas être en mesure de réaliser une
réserve de temps de 12 semaines, pièces à l’appui. La recourante passe en revue les documents
cités par l’adjudicateur au sujet du béton armé et estime avoir fourni toutes les informations nécessaires, ajoutant que l’exigence de produire des éléments supplémentaires ne ressortait pas du
dossier d’appel d’offres. Pour ce qui est de la réserve de temps, la recourante objecte à l’adjudicateur que les drainages et fossés d’infiltration