f) Mit Stellungnahme vom 22. Februar 2022 gab die Vorinstanz an, die beiden eingegangenen
Angebote geprüft zu haben. Beide Angebote hätten die Vorgaben gemäss technischer
Spezifikation in allen Punkten erfüllt. Es sei ein Motor ohne Abgasrückführung (nur SCR-Anlage)
gefordert worden, was durch die Beschwerdegegnerin mit «Ja, nur SCR» auch bestätigt worden
sei. Auch nach Prüfung der Eingaben der beiden Anbietenden im Beschwerdeverfahren würde die
Vorinstanz weiterhin davon ausgehen, dass am G.________-Motor keine Abgasrückführung
verbaut sei. Die Vorinstanz führt zudem aus, sie sei davon ausgegangen, dass die Angaben der
Anbietenden ehrlich und korrekt seien.