b) Die Beschwerdeführerin und die Beschwerdegegnerin reichten aufgrund der öffentlichen
Ausschreibung auf Simap beide fristgerecht ein Angebot ein. Zu Ziffer 1b der technischen
Spezifikationen machte die Beschwerdeführerin die Angabe «erfüllt», die Beschwerdegegnerin
machte die Angabe «Ja, nur SCR».

c) Die Vorinstanz prüfte die Eignungskriterien wie auch die Angaben zu den technischen
Spezifikationen. Sie kam zum Schluss, dass beide Anbietenden alle Kriterien erfüllten und vergab
den Auftrag aufgrund des definierten Zuschlagskriteriums des Preises an die
Beschwerdegegnerin, welche den niedrigeren Gesamtpreis offerierte.