Sie hätte daher aus Gründen der
Gleichbehandlung und Transparenz den anderen Anbieterinnen ebenfalls die Gelegenheit
einräumen müssen, ein neues Angebot im Hinblick auf die wesentlich geänderten Anforderungen
einzureichen. Die Abweichungen seien jedoch derart erheblich, dass sie das Verfahren hätte
abbrechen und wiederholen müssen. Zu einem solchen Vorgehen könne die Vergabestelle in
keinem Fall verpflichtet werden. Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin bestehe im
Bereich der Bahnsicherungstechnik kein monopolisierter Zustand.