Die Unzulässigkeit dieses Eignungskriteriums hätte somit
bereits zu diesem Zeitpunkt erhoben werden können und müssen. Schliesslich ist auch die Rüge,
es sei unzulässig, auf den Umsatz einer Anbieterin zur Ermittlung deren Fachkompetenz
abzustellen, resp. das Erfordernis eines dreifachen Jahresumsatzes von der Bausumme sei
willkürlich, verspätet, da sie ebenfalls bereits gegen die Ausschreibungsunterlagen hätte
vorgebracht werden können. Im Übrigen könnte eine Reduktion des Angebotspreises auf lediglich
die tatsächlichen Strassenbauarbeiten oder die Berücksichtigung des gesamten Umsatzes der
Anbieterinnen keineswegs unter den Wortlaut des umstrittenen Eignungskriteriums subsumiert
werden.