d) Die unterschiedliche Auffassung der Auslegung resp. der Anwendung dieses
Eignungskriteriums zeigt, dass es auslegungsbedürftig ist. Die Verfahrensbeteiligten sind uneins,
wie die «Jahresleistung» zu berechnen ist. Dabei gehen die beiden Parteien von derselben
Angebotssumme aus, ein Blick auf die beiden Berechnungsformeln zeigt jedoch, dass die Parteien
von einer unterschiedlichen Bauzeit ausgehen. Die Beschwerdeführerinnen dividieren die
Angebotssumme durch die vorgesehene Anzahl «Baumonate».