Insgesamt gab es für die Vergabestelle keinen Grund, die Referenzobjekte der
Beschwerdegegnerin als ungenügend einzustufen. Im Rahmen des umstrittenen
Eignungskriteriums war mindestens eine vergleichbare Hebeanlage gefordert. Es ist
nachvollziehbar und nicht zu beanstanden, dass die Vergabestelle die Eignung der
Beschwerdegegnerin im Bereich von Hebeanlagen aller Grössen bejaht hat. Ebenfalls erfüllt
sind die weiteren Voraussetzungen dieses Eignungskriteriums, wonach die vergleichbare
Hebeanlage in den letzten 15 Jahren erstellt wurde20 und jeweils eine Auskunftsperson
bestellerseitig anzugeben ist.