Wie die H.________ zudem richtig ausführt, war bei diesem Eignungskriterium eine
"vergleichbare Hebeanlage" gefordert. Als Referenz im Rahmen dieses Eignungskriteriums
musste damit nicht zwingend eine Fischanlage ausgewiesen werden. Massgebend waren nach
Ansicht der Vergabestelle alle Hebeanlagen, bei welchen bezüglich Engineering und
Projektmanagement (Sicherheitsanforderungen, Qualitätsmanagement oder Anforderungen an
die Dokumentation etc.) die verlangten Standards einzuhalten waren. Das Angebot der
Beschwerdegegnerin enthält zwei weitere Referenzen für Hebeanlagen, nämlich die L.________
in M.________ und A.________.