Entgegen der Ansicht
der Beschwerdeführerin 1 handelt es sich damit nicht um ausschreibungskonforme bzw.
ausgeschriebene Änderungsmöglichkeiten. Mangels konkreter, in der Offerte vorhandener
Minderkosten war diese "Design to Cost"-Option weder bewertbar noch mit den Angeboten der
anderen Anbieterinnen vergleichbar. Bereits aus diesem Grund hat diese Option
unberücksichtigt zu bleiben. Dazu kommt, dass eine Berücksichtigung des "Design to Cost"-
Verfahrens aus beschaffungsrechtlicher Sicht nicht zulässig ist.