Il résulte d'abord de l'ensemble de cette constellation que l'intimé, au
moment du dépôt de son offre, ne disposait pas encore de l'emplacement au Landeron. Il
en résulte en outre que l'intimé ne disposait pas non plus d'emplacements à Lamboing et
Gléresse, sinon il ne se serait pas mis à la recherche d'un autre lieu à l'instigation de
l'autorité chargée de l'instruction du recours. En confirmation de cette constatation, on
relève que l'intimé n'a fourni que le nom de ces localités, alors que la recourante dans son
offre a cité non seulement le nom de la localité, mais également une adresse précise
correspondant véritablement à des locaux qu'elle détient.