9. A partir du 16 août 2019, la recourante s'est fait représenter par un avocat. Par décision incidente du 19 août 2019, l'OJ a partiellement admis la requête de ce dernier de consulter le dossier dans le sens où il en a retiré certains documents aux fins du respect du
secret des affaires.

10. Dans sa prise de position du 28 août 2019, la recourante estime notamment que les
carences organisationnelles de l'intimé (personnel non encore engagé) sont disqualifiantes
et que le local d'entreposage n'est pas approprié du point de vue de l'accessibilité. Elle
OJ no 130/2019/3 4 / 16