Sie hat damit den Beweis der Gleichwertigkeit gemäss Art. 12 Abs. 3 ÖBV
erbracht. Die Beschwerdeführerin dagegen verbleibt mit ihrer Eingabe vom 14. März 2018
in pauschalen Anschuldigungen gegenüber den zuständigen Behörden (Seco,
eidgenössisches Inspektorat für Aufzüge) und dem D.________ Konzern. Wieso aber das
Angebot der Beschwerdegegnerin, welches die vom AGG verlangten reduzierten
Schachtkopfhöhen umsetzt, konkret nicht die gleichwertige Sicherheit wie eine bauliche
Lösung bieten soll, führt sie nicht aus. Damit vermag sie die von der Beschwerdegegnerin
eingereichten Belege zur Gleichwertigkeit nicht in Frage zu stellen.