Die Folge davon war, dass die Vergabestelle bzw. das von ihr mit
der Auswertung beauftragte Unternehmen in unzulässigerweise Weise eine Aufrechnung
beim offerierten Preis der Beschwerdeführerinnen um einen von einem Drittanbieter
eingegebenen Preis für die Exzedenten 2-Lösung vornahm, um eine (fiktive)
Vergleichbarkeit der Angebote zu erreichen. Das Vorgehen der Beschwerdegegnerinnen
war damit ursächlich für die fehlende Vergleichbarkeit der Offerten.