Dies ist vorliegend
passiert, indem die Beschwerdegegnerinnen den Baustein Haftpflicht Exzedent 2 in den
Baustein Haftpflicht Exzedent 1 des Basisangebots integriert haben, die
Beschwerdeführerinnen dagegen keine Offerte für den freiwilligen Baustein Haftpflicht
Exzedent 2 einreichten. Die Folge davon war, dass die Vergabestelle bzw. das von ihr mit
der Auswertung beauftragte Unternehmen in unzulässigerweise Weise eine Aufrechnung
beim offerierten Preis der Beschwerdeführerinnen um einen von einem Drittanbieter
eingegebenen Preis für die Exzedenten 2-Lösung vornahm, um eine (fiktive)
Vergleichbarkeit der Angebote zu erreichen.