b) Es ist unbestritten, dass in den Ausschreibungsunterlagen ein Gussrohr aufgeführt
ist, welches innen über eine Zementmörtelauskleidung verfügt. Gleichzeitig findet sich
unter der genauen Beschreibung des verlangten Rohrtyps die Ergänzung "oder
gleichwertig" (vgl. Ziffer 212 des Leistungsbeschriebs). Ebenfalls unbestritten ist, dass die
Beschwerdeführerin ein solches Rohr mit Zementmörtelauskleidung offeriert hat, die
Beschwerdegegnerin dagegen ein Rohr mit Polyurethan-Beschichtung (PUR). Umstritten
ist, ob das von der Beschwerdegegnerin offerierte Rohr als gleichwertig gelten kann oder
nicht.