a) Die Beschwerdeführerin rügt, die Beschwerdegegnerin habe sich nicht an die
Vorgaben der Ausschreibung gehalten. So verlange die Ausschreibung klar ein Rohr, das
mindestens gleichwertig mit Buderus TMH Rohren sei. Verlangt sei konkret ein Rohr mit
einer Zementmörtelauskleidung. Das von der Beschwerdegegnerin offerierte Rohr (vonRoll
Ducpur) entspreche diesen Vorgaben nicht, da es lediglich eine PUR-Innenbeschichtung
aufweise. Ihr offeriertes Rohr (WILD Natural HOZ NAT) entspreche diesen Vorgaben
dagegen zu 100%. Das Angebot der Beschwerdegegnerin sei daher wegen Nichteinhalten
der Vorgaben auszuschliessen.