f) Au vu de l'ensemble des éléments qui précèdent, la TTE n'a pas de raison de
conclure à un excès ou à un abus du pouvoir d'appréciation de l'OPC en ce qu'il a écarté
les offres portant sur des pales fixes. Cette conclusion, qui au demeurant fait appel à des
connaissances techniques particulières, apparaît en tous les cas plausible. Les exigences
relatives au type de pales ont été formulées clairement dans les documents d'appel d'offres. L'offre de la recourante ne correspondait pas à ces exigences préalables dès lors
qu'elle n'a pas démontré l'équivalence du système à pales fixes quant au démarrage en
cas d'incendie.