b) Aus den Vorakten geht hervor, dass der Hauptofferte der Beschwerdegegnerinnen
das Fabrikat „Mountair“ zugrunde lag. Dieses hielt die im Leistungsbeschrieb
vorgegebenen Grenzwerte nicht ein. Die Beschwerdegegnerinnen hatten jedoch im
Begleitschreiben zu ihrem Angebot erklärt, sie seien bereit, bei der Ausführung des
Auftrags das Fabrikat „Seven-Air“ einzusetzen. Sie reichten damit als einzige
Anbieterinnen eine Variante ein, die der Ausschreibung entsprach. Das Einreichen von
Unternehmervarianten war gemäss den Ausschreibungsunterlagen zulässig7. Der Zuschlag
erfolgte somit zu Recht an die Beschwerdegegnerinnen.

6. Falsche Preisberechnung