Das Siegel stelle sicher, dass das Verbot nicht nur
formell, sondern auch tatsächlich durchgesetzt werde. Die von den Beschwerdeführenden in der
Stellungnahme vom 29. November 2024 dargelegten Einwände gegen die Anbringung eines Siegels würden an der Beurteilung durch die Gemeinde nichts zu ändern vermögen. Für die Erhebung
der Verfahrenskosten stützte sich die Gemeinde in der angefochtenen Verfügung auf Art. 38 des
Gebührenreglements.