e) An das Vorliegen der «besonders schützenswerten Interessen Dritter», welche nach Art. 21
Abs. 4 KDSG der vollständigen Akteneinsicht und damit der Bekanntgabe der Personalien der
Beschwerdegegnerschaft entgegenstehen können, sind hohe Anforderungen zu stellen, zumal
sich der Beschwerdeführer auf ein verfassungsrechtlich geschütztes Einsichtsrecht berufen kann.
Die blosse Gefahr von Unannehmlichkeiten vermag eine Beschränkung des Akteneinsichtsrechts
nicht zu rechtfertigen. Es müssen vielmehr Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Informantin
oder dem Informanten rechtswidrige Beeinträchtigungen drohen.13 Vorliegend sind solche Anhaltspunkte weder vorgebracht noch ersichtlich.