Der Beschwerdeführer macht geltend, die Frist für die Einreichung eines nachträglichen Baugesuchs für den Unterstand sei unzumutbar, mithin bringt er als wichtigen Grund für eine Verlängerung die fehlende Möglichkeit vor, innert der Rechtmittelfrist und damit innert 30 Tagen ein
nachträgliches Baugesuch für den von ihm angestrebten Unterstand zu stellen. Dabei verkennt
der Beschwerdeführer, dass es sich bei diesem Baugesuch nicht um ein nachträgliches Baugesuch handelt. Wie in Erwägung 2 dargelegt, betrifft die Wiederherstellungsverfügung vom 3. Juli
2025 nicht den Bau eines neuen Unterstands.