Selon elle, la légère pente a été aplanie (50 cm) pour
être à niveau avec le rez-de-chaussée du bâtiment. La recourante est d’avis que les plans
sanctionnés du 29 septembre 2017 prévoient un balcon de 1.30 m de large au premier étage de
la façade ouest (lequel n’est pas encore conçu), ainsi qu’une terrasse de la même largeur au rez-
de-chaussée, sous le balcon, soit à l’endroit actuel de la terrasse en cause et selon ce qui était
prévu sur le plan « Coupe A-A ». Elle fait donc valoir que le permis de construire de 2018
comprenait l’aménagement d’une terrasse non couverte dans le jardin, à l’endroit exact où la
terrasse litigieuse est en cours d’aménagement.