Le poste correspondant aux travaux effectués par l’entreprise C.________ SA est identique à celui
annoncé dans le devis établi en avril 2024, à une époque où aucun travail de démolition n’avait
encore été entrepris sur la parcelle n° G.________. Dans son mémoire de réponse, la Municipalité
soutient que le temps de travail économisé par les travaux réalisés par la recourante correspond
au temps qui a été nécessaire pour démolir la fondation du cabanon, laquelle n’avait pas été
identifiée lors de l’établissement du devis. Cette argumentation apparaît plausible, notamment au
regard des photographies annexées au courriel communal du 12 septembre 2024,