Le montant prévu pour le démontage de la partie supérieure du cabanon, qui
n’a finalement pas dû être effectué, aurait permis de compenser les coûts liés à la démolition des
fondations, sans dépasser le budget initial. Quant à l’accusation selon laquelle l’entreprise
C.________ SA aurait saccagé la parcelle, la Municipalité rétorque que la recourante n’apporte

6/9
DTT 120/2025/10