Die verlangte Massnahme, wonach der
Beschwerdeführer 1 für die Durchführung von Matches und anderen Veranstaltungen jeweils eine
Bewilligung der Baupolizei einzuholen habe, entbehrt nicht nur einer rechtlichen Grundlage, sie
wäre auch unverhältnismässig. Angesichts der schlüssigen Beurteilung der Fachbehörde, wonach
die strittige Tennisanlage mit höchstens geringfügigen Störungen der Anwohnerschaft verbunden
ist, erweisen sich schliesslich auch die von der Beschwerdeführerin 2 verlangten baulichen Lärmschutzmassnahmen (Lärmschutzwände bzw -dämme oder Erdwälle, geeignete Bepflanzung der
Anlage mit schallabsorbierenden Sträuchern, Hecken, Bäumen o.ä.) als unnötig und im Rahmen