Auf die Vornahme weiterer Beweismassnahmen oder die Einholung eines neuen oder ergänzten Lärmgutachtens konnte unter diesem
Umständen verzichtet werden. Die entsprechenden Beweisanträge der Beschwerdeführerin 2 in
den Eingaben vom 7. März 2025 und vom 5. Mai 2025 werden daher abgewiesen. Die Fachstelle
kommt im Fachbericht Lärm zum Schluss, dass die gesamthafte Nutzung der Tennisanlage
(Sportlärm [Tennisspiel und Zuschauende] sowie Lärm des Clubhauses, Lärm durch Unterhaltsarbeiten sowie Sekundärlärm) zu höchstens geringfügigen Störungen in der Anwohnerschaft führt