Die Beschwerdeführerin 2 kann daher aus dem Umstand, dass
im Lärmgutachten keine Beurteilung dieser Lärmquellen stattfand, nichts zu ihren Gunsten ableiten. Die Fachstelle kam zum Schluss, dass bei ordnungsgemässer Führung des Clubhauses
gemäss der dargelegten Konzeption höchstens geringfügige Lärmimmissionen aus dem Innern
des Clublokals und von der Nutzung des Aussenraumes in der Nachbarschaft zu erwarten seien.
Auch bei dem durch die Zu- und Wegfahrt sowie der Parkplatznutzung verursachten Sekundärlärm
geht die Fachstelle von höchstens geringfügigen Störungen in der Anwohnerschaft aus. Die BVD
sieht keinen Anlass und keine Gründe, von dieser Beurteilung der kantonalen Fachstelle abzu-