Die Beschwerdeführenden haben die strittige Einfriedung erstellt, ohne sich vorab ins Bild zu setzen, wie hoch
diese überhaupt ausfallen darf, geschweige denn, ob es für deren Bau einer Baubewilligung bedarf. Vorliegend ist kaum von Gutgläubigkeit oder nur leichter Bösgläubigkeit auszugehen, was
im Übrigen auch nicht geltend gemacht wird. Ein Verzicht auf die Wiederherstellung betreffend
den südlichen Teil des Zauns kann folglich nicht mit der angeblichen Geringfügigkeit der Höhenüberschreitung begründet werden.