57 Abs. 3 BauV). Der Beschwerdeführer hat im vorliegenden Beschwerdeverfahren trotz entsprechender Aufforderung keine aktuellen Pläne zum
1. Obergeschoss eingereicht. Im Rahmen der summarischen Prüfung kann daher nicht bewiesen
werden, dass die Umnutzung des Büros im 1. Obergeschoss materiell-rechtlich zulässig, das
heisst bewilligungsfähig ist. Der Beschwerdeführer trägt die Folgen der Beweislosigkeit. Anders
ausgedrückt ist nach dem Gesagten davon auszugehen, dass die Umnutzung des Büros im
1. Obergeschoss nicht nur formell, sondern auch materiell rechtswidrig ist. Insofern erweist sich
die Beschwerde als unbegründet.